24小時(shí)全國(guó)免費(fèi)熱線 400 183 0060
首頁(yè) » 億誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動(dòng)態(tài)» 為PPP項(xiàng)目提供法律服務(wù)的必要性(二):與PPP有關(guān)的規(guī)范性文件效力層級(jí)較低

為PPP項(xiàng)目提供法律服務(wù)的必要性(二):與PPP有關(guān)的規(guī)范性文件效力層級(jí)較低

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!為PPP項(xiàng)目提供法律服務(wù)的必要性(二):與PPP有關(guān)的規(guī)范性文件效力層級(jí)較低掃一掃!
人氣:-發(fā)表時(shí)間:2017-10-27 14:34【

億誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司作為專業(yè)PPP項(xiàng)目咨詢機(jī)構(gòu),擁有十年行業(yè)豐富經(jīng)驗(yàn),如果您有任何關(guān)于PPP項(xiàng)目咨詢的問(wèn)題,可以撥打4001830060(全國(guó)免費(fèi)電話)進(jìn)行咨詢。

PPP項(xiàng)目咨詢機(jī)構(gòu)

目前與PPP有關(guān)的規(guī)范性文件效力層級(jí)較低、政策性文件偏多,規(guī)范性文件內(nèi)部、規(guī)范性文件與上位法律之間存在沖突,甚至文件規(guī)定本身存在一定瑕疵

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)務(wù)院辦公廳等行政主管部門制定并發(fā)布了超過(guò)300部部門規(guī)章和部門規(guī)范性文件,且文件數(shù)量仍在持續(xù)增長(zhǎng)。這些規(guī)范性文件彼此之間時(shí)有沖突,有時(shí)甚至與一些上位法律存在矛盾,某些文件本身也存在一定瑕疵。由于全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院層面尚未制定統(tǒng)一的法律、行政法規(guī),這一問(wèn)題在現(xiàn)階段仍無(wú)法解決。但值得期待的是,國(guó)務(wù)院《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例》已在近期完成首次對(duì)外征求意見(jiàn),這一行政法規(guī)的出臺(tái)將在一定程度上緩解規(guī)范性文件冗雜對(duì)PPP模式發(fā)展的不利影響。

西北地區(qū)某城市綜合管廊項(xiàng)目提供專項(xiàng)法律服務(wù),該項(xiàng)目總投資額超過(guò)20億元。咨詢公司編制的PPP合同文本中載明,因項(xiàng)目公司違約導(dǎo)致合同終止時(shí),政府實(shí)施機(jī)構(gòu)有權(quán)利但無(wú)義務(wù)收購(gòu)項(xiàng)目資產(chǎn)。執(zhí)行該條款將導(dǎo)致社會(huì)資本方承擔(dān)巨大的違約責(zé)任風(fēng)險(xiǎn):一旦項(xiàng)目公司違約并導(dǎo)致PPP合同終止,政府實(shí)施機(jī)構(gòu)并不必然負(fù)有回購(gòu)項(xiàng)目資產(chǎn)并補(bǔ)償項(xiàng)目公司的義務(wù),項(xiàng)目公司將面臨重大損失,而這些損失的絕大部分將由社會(huì)資本方最終承擔(dān)。通俗而言,如果在運(yùn)營(yíng)期第一年內(nèi)發(fā)生項(xiàng)目公司違約導(dǎo)致PPP合同終止的情形,在前述合同條款無(wú)法被認(rèn)定為無(wú)效或者可變更可撤銷的情況下,社會(huì)資本方通過(guò)項(xiàng)目公司投入的20多億元將可能血本無(wú)歸。盡管項(xiàng)目公司存在違約行為,但如此嚴(yán)厲的違約責(zé)任顯然極不合理。因此,該項(xiàng)目合同條款的設(shè)計(jì)極不合理,適用該條款將對(duì)社會(huì)資本方造成重大風(fēng)險(xiǎn),作為項(xiàng)目公司股東的政府出資代表也有可能承受部分損失。如果因政府機(jī)構(gòu)變更、人員變動(dòng)等原因?qū)е抡竭x擇不收購(gòu)項(xiàng)目資產(chǎn),合作各方勢(shì)必將對(duì)PPP合同解除后的法律效果產(chǎn)生重大分歧,并進(jìn)而引發(fā)一系列爭(zhēng)議。

咨詢機(jī)構(gòu)草擬該條款的依據(jù)可能是財(cái)政部《PPP項(xiàng)目合同指南(試行)》,根據(jù)該指南第十八節(jié)第三條第(一)項(xiàng):“實(shí)踐中,通常只有在項(xiàng)目公司違約導(dǎo)致項(xiàng)目終止的情形下,政府才不負(fù)有回購(gòu)的義務(wù)而是享有回購(gòu)的選擇權(quán),即政府可以選擇是否回購(gòu)該項(xiàng)目”。

ppp項(xiàng)目圖一

PPP項(xiàng)目具有公共性、壟斷性的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),這決定PPP項(xiàng)目具有以政府授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)為條件的法律特點(diǎn),進(jìn)而決定了PPP項(xiàng)目合同終止后,政府方負(fù)有回購(gòu)補(bǔ)償義務(wù)。顯然,財(cái)政部指南的規(guī)定存在一定瑕疵,進(jìn)而引導(dǎo)咨詢機(jī)構(gòu)制定了不合理的合同草案。在此情況下,由專業(yè)律師通過(guò)法律研究說(shuō)服咨詢公司變更不合理的合同條款,維護(hù)社會(huì)資本方合法權(quán)益并避免PPP項(xiàng)目的潛在爭(zhēng)議,就顯得尤為重要了。


6655