詳解“低價中標”現(xiàn)象成因

國家發(fā)展改革委主任何立峰詳解“低價中標”現(xiàn)象成因

“經(jīng)評審的最低投標價法”之所以被濫用和錯誤使用、引發(fā)一系類問題，有三方面原因。

其一，招標人沒有嚴格執(zhí)行評標辦法的有關規(guī)定。《招標投標法》第41條規(guī)定了兩種評標辦法，也就是“經(jīng)評審最低投標價法”和“綜合評估法”，而“綜合評估法”需要對投標人各項指標做出綜合評價，主觀性比較強，存在比較大的自由裁量空間。一些政府部門和國有企業(yè)在面對質(zhì)疑、投訴、檢查、審計的時候，往往很難解釋清楚為什么中標人就比其他投標要好，好在哪里等等。為了規(guī)避風險，不管是何種類型的采購項目都“一刀切”采用“經(jīng)評審的最低投標價法”，并且在評標當中簡單把價格作為決定性標準，忽略了法律規(guī)定的“滿足招標文件的實質(zhì)性要求”的條件。對于投標價格是不是低于合理成本，既沒有去測算，也不要求投標人進行澄清說明。

其二，投標人通過低價中標的收益遠遠大于他所要承擔的風險。一方面，投標人低價中標以后，有的通過弄虛作假、偷工減料降低成本；有的通過設計方案變更等種種理由，要求招標人補簽合同、追加投資；有的甚至以延長工期、高價索賠、搞所謂的“半拉子工程”等方式，迫使招標人就范，從而獲取他的利益。另一方面，對于中標人的上述違法失信行為，缺乏及時有效的制約和懲處。目前我國還沒有完全建立完善的合同履行和信用評價體系，信用信息不能及時充分共享，“一處受罰、處處受制”的機制還沒有完全形成。中標人出現(xiàn)了違法失信行為以后，并不會因此被清出市場，違法成本過低，導致一些中標人基于他的利益考慮不惜違法違規(guī)操作。

其三，監(jiān)督管理不到位。不管采用哪一種評標方法，是不是低價中標，在合同履行中，中標人都存在以次充好的可能性，關鍵是需要加強質(zhì)量的監(jiān)管。一方面，招標人責任沒有得到有效落實，如果招標人能夠在檢查驗收當中嚴把質(zhì)量關口，投標人是不敢也不會以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量的方式去謀求低價中標的。另一方面，由于行政監(jiān)督部門的監(jiān)管力量不足、責任落實不到位等一系列的原因，對工程、產(chǎn)品質(zhì)量缺乏及時有效的監(jiān)管，導致一些企業(yè)特別是惡意低價中標的企業(yè)存在僥幸心理。

億誠建設項目管理有限公司作為專業(yè)招標代理機構，針對政府采購、工程招標代理、裝飾裝修招標代理均有豐富經(jīng)驗，如果您有任何關于招標代理的問題，可以撥打4001830060（全國免費電話）進行咨詢。