作為采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)，經(jīng)常會(huì)遇到采購(gòu)方從不同的供應(yīng)商得到相同的投標(biāo)價(jià)格。由于這樣的投標(biāo)一方面可能表明競(jìng)爭(zhēng)很激烈，另一方面可能表明歧視或者串通，采購(gòu)者必須小心處理這種情況。使相同的價(jià)格存在疑點(diǎn)的一些情況是：

1、相同的定價(jià)與歷史上的定價(jià)方式不同；

2、有證據(jù)表明，在采購(gòu)商之間或者供應(yīng)商之間就價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行過(guò)交流；

3、存在產(chǎn)品的一種人為的標(biāo)準(zhǔn)；

4、由于復(fù)雜的、具體的或者新的規(guī)格提供給采購(gòu)商相同的價(jià)格；

5、偏離統(tǒng)一價(jià)格成為整個(gè)行業(yè)范圍內(nèi)的擔(dān)憂——成為會(huì)議的議題，甚至是一些有組織的制裁行為的主題。

采購(gòu)方可以采取四種不同類(lèi)型的行動(dòng)來(lái)防止相同定價(jià)的行為。

第—種做法是鼓勵(lì)小型的供應(yīng)商。這些小型供應(yīng)商迫切要求成長(zhǎng)，它們組成了行業(yè)中的勇于創(chuàng)新的群體。

第二種做法是當(dāng)供應(yīng)商認(rèn)為總的合同業(yè)務(wù)量太大時(shí)，允許投標(biāo)商對(duì)于整個(gè)合同的某一部分進(jìn)行投標(biāo)。

第三種做法是鼓勵(lì)采用確定報(bào)價(jià)方式。

第四種做法是在決定誰(shuí)中標(biāo)的時(shí)候選擇一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)避免將來(lái)可能產(chǎn)生的相同的差價(jià)。如果采購(gòu)方已經(jīng)接到相同的報(bào)價(jià)，可以拒絕所有的報(bào)價(jià)，隨后或者要求提供新的報(bào)價(jià)，或者直接與一家或多家特定的供應(yīng)商進(jìn)行談判。在這些情況下，在通知供應(yīng)商所有的報(bào)價(jià)都被拒絕的信函中，應(yīng)該禮貌地提到各個(gè)企業(yè)在價(jià)格確定過(guò)程中的違法行為。

如果這一次必須選定供應(yīng)商又存在不同的選擇時(shí)，應(yīng)該選擇：

1、規(guī)模最小的供應(yīng)商；

2、本地區(qū)信譽(yù)最好的供應(yīng)商；

3、與采購(gòu)商距離最遠(yuǎn)的供應(yīng)商，并設(shè)法使其承擔(dān)運(yùn)費(fèi)的絕大部分；

4、占有最小市場(chǎng)份額的供應(yīng)商；

5、最有可能提供非價(jià)格優(yōu)惠的供應(yīng)商；

6、過(guò)去的表現(xiàn)一直最好的供應(yīng)商。

采購(gòu)方通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)努力取得所要采購(gòu)物品的公平價(jià)格。競(jìng)爭(zhēng)可以使價(jià)格降到很低的水平。在這種水平下，高效率的供應(yīng)商僅僅能夠補(bǔ)償其生產(chǎn)和銷(xiāo)售的成本，并獲取少量的利潤(rùn)。如果供應(yīng)商想取得訂單，就必須能夠提供一個(gè)有吸引力的報(bào)價(jià)。這使供應(yīng)商承受著很人的壓力。然而，要進(jìn)行高效率的投標(biāo)，必須具備幾個(gè)條件：

·存在至少兩家、最好多家有資格的供應(yīng)商；

·供應(yīng)商希望達(dá)成交易(公開(kāi)招標(biāo)在買(mǎi)方市場(chǎng)上最為有效)；

·商品的規(guī)格清楚，這樣，每家投標(biāo)商才能準(zhǔn)確地了解所要投標(biāo)的項(xiàng)目，采購(gòu)者也能容易地比較來(lái)自不同投標(biāo)商的報(bào)價(jià)；

·投標(biāo)必須是誠(chéng)實(shí)的，不存在投標(biāo)商之間的串通。

當(dāng)這些條件中任何一個(gè)得不到滿足時(shí)，即：只有單一貨源、賣(mài)方市場(chǎng)、規(guī)格不完全或者能產(chǎn)生不同的理解、供應(yīng)商有串通的嫌疑，談判就成為價(jià)格確定過(guò)程中的一種比較好的方法。